28 nov. 2012
L'auto-levelling
Le terme "levelling" est une déclinaison du concept de "Level Thinking".
Du moins si on en croit la page web que je viens de visiter.
Nous partirons sur le postulat qu'ils savent plus ou moins ce qu'ils racontent.
Et le concept de "Level thinking" consiste tout simplement à essayer de déterminer à quel niveau de pensée se situe cet adversaire.
La sempiternelle histoire du "je pense qu'il pense que je pense qu'il pense que je pense qu'il pense que je pense qu'il pense que Zaba est un gros fish..."
Bref une notion pas forcément marrante.
Mais une qui l'est beaucoup, mais alors beaucoup plus, c'est : "L'auto levelling"
C'est toujours la sempiternelle histoire de "je pense qu'il pense que je pense qu'il pense que je pense qu'il pense" alors que pas du tout, mon adversaire est un idiot notoire, il ne pense pas, il a une paire d'as. Point.
Mais on va quand même shove 74os parce qu'il pense que je pense etc...
Le cas de Shawn Hardman aux London poker series de 2003 est un bel exemple d'auto-levelling.
Il paya un overbet à tapis river avec 44 sur un board AAKQJ alors même que son adversaire avait montré sa paire d'As sans le faire exprès.
Il décréta plus tard qu'à sa défense, il trouvait que le fait que la paire d'as eu été dévoilée était tellement gros qu'il était persuadé que l'autre essayait de le manipuler.
Inutile de préciser que Shawn Hardman est un con.
C'est donc d'auto-levelling dont nous allons parler aujourd'hui.
Très curieusement, j'ai croisé quatre magnifiques cas d'auto leveling cette semaine sur mes tables.
Je souhaitais vous en faire profiter.
Je vous en conjure, prenez votre temps.
Lisez la main, puis relisez là en connaissance du jeu adverse.
Essayez de rentrer dans sa tête.
De comprendre son thinking process.
Et il y en a forcément un.
Tout mes adversaires sont des regs certifiés.
Je précise également que je ne pense pas avoir une image de dégène aux tables, il m'arrive de temps en temps de faire des moovs "particuliers" mais c'est rare et surtout pas sur cette room ou je suis arrivé depuis pas longtemps.
N'hésitez pas à faire part de vos analyse du thinking process des vilains en commentaires.
Vous pouvez également commenter mes plays bien entendu mais c'est inutile.
Je joue parfaitement.
"Regarde ses pieds"
"Sifflote"
"Regarde en l'air"
"Tousse"
Main n°1 : Vilain n°1 est un nit. Il joue 16/13. J'ai du le 3better 6 ou 7 fois sur cette session. Il a fold 100% du temps jusqu'à cette main.
Stacks:
UTG ($30.48)
MP ($61.72)
CO ($14.19)
BTN - Hero ($49.29)
SB ($51.62)
BB ($54.77)
Preflop: ($0.75, 6 players) Hero is BTN with
1 fold, MP raises $1.50, 1 fold, Hero raises $4.50, 2 folds, MP calls $3.00
Flop: ($9.75, 2 players)
MP checks, Hero bets $4.87, MP calls $4.87
Turn: ($19.49, 2 players)
MP checks, Hero bets $10.50, MP raises $21.00, Hero calls $10.50
River: ($61.49, 2 players)
MP bets $31.35, Hero calls $18.92
Total Pot : $111.76
MP shows
MP wins $12.43 from main pot
Hero wins $96.33 from main pot
Main n°2 : Vilain n°2 n'est pas un très bon reg. Il joue assez standard mais n'aime pas se faire bluffer. Il rajoutera à la fin de la main : "Putain mais qu'est ce que tu chatte !"
Ce qui est faux.
Stacks:
UTG ($50.65)
BTN - Hero ($49.50)
SB ($59.39)
BB ($14.50)
Preflop: ($0.75, 4 players) Hero is BTN with
1 fold, Hero raises $1.50, SB calls $1.25, BB calls $1.00
Flop: ($4.5, 3 players)
SB checks, BB checks, Hero bets $3.00, SB calls $3.00, BB folds
Turn: ($10.5, 2 players)
SB checks, Hero bets $7.00, SB calls $7.00
River: ($24.5, 2 players)
SB checks, Hero bets $18.00, SB calls $18.00
Total Pot : $60.5
SB shows
Hero wins $58.00 from main pot
Main n°3 : Ce vilain n°3 là est un reg assez aggro. Puisqu'on était deep, et vu la dynamique, je pensais qu'un 5bet light avec blocker était intéressant. La suite du coup l'est encore plus.
Stacks:
UTG ($42.19)
MP ($48.50)
CO ($50.00)
BTN ($38.44)
SB ($96.87)
BB - Hero ($66.58)
Preflop: ($0.75, 6 players) Hero is BB with
4 folds, SB raises $1.50, Hero raises $4.50, SB raises $10.50, Hero raises $16.66, SB calls $6.16
Flop: ($33.32, 2 players)
SB checks, Hero bets $13.13, SB calls $13.13
Turn: ($59.58, 2 players)
SB checks, Hero checks
River: ($59.58, 2 players)
SB bets $59.58, Hero calls $36.79
Total Pot : $155.95
SB shows
Hero wins $130.16 from main pot
SB wins $22.79 from main pot
Main n°4 : Cette fois-ci vilain n°4 est un bon reg. Un mec qui prête attention aux détails.
J'ai missclick mon cbet au flop et j'ai donc checké sans faire exprès. La suite est délicieuse.
Stacks:
UTG ($49.33)
MP ($48.50)
CO - Hero ($71.32)
BTN ($69.49)
SB ($50.00)
BB ($50.30)
Preflop: ($0.75, 6 players) Hero is CO with
2 folds, Hero raises $1.50, 2 folds, BB calls $1.00
Flop: ($3.25, 2 players)
BB checks, Hero checks
Turn: ($3.25, 2 players)
BB bets $2.50, Hero raises $6.50, BB raises $20.25, Hero raises $63.32, BB calls $26.05
River: ($121.87, 2 players)
Total Pot : $121.87
BB shows
Hero wins $118.87 from main pot
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Alors pour la dernière main le thinking process est super simple :)
RépondreSupprimer- "Il a pas cbet, il a rien, je bet pour prendre la dead money tout de suite.
- Il me raise ce gros débile, obv il rep rien je le 3bet.
- Il shove ce noob haha. Snapcall pour bien lui montrer que je viens de le own comme rarement quelqu'un s'est fait own.
- Hein ??? Hum... Vraiment moche son check au flop !! Sérieux c'est un obv cbet !!! Non mais ça m'énerve ces gros donks qui comprennent que dalle !!!!
a mon avis, seule la metagame permet d'expliquer l'auto-levelling sur les 3 premières mains
RépondreSupprimerla dernière main est intéressante, ton missclick a probablement induit l'erreur de l'adversaire... je pense que le jeu de JM optimise est basé sur cette approche (vu le nombre de fois où il nous rapporte s'être fait traité de fish, et vu comme il gagne très régulièrement...), une approche qui consiste à parfaitement estimer le thinking level de son adversaire pour prendre une décision qui va lui faire commettre une erreur
evidemment, c'est très difficile à faire car cela demande une constante adaptation (par ex, ton bon reg de la main n°4 va probablement prendre en compte cette main pour vos prochaines confrontations, à toi de savoir l'utiliser)
Je trouve pas ton Shawn Hardman sur google. Merci pour le level.
RépondreSupprimerJ'ai cherché aussi^^... #vie de fish
SupprimerTu penses ?
RépondreSupprimerJe dirais simplement que t'a eu raison de changer de room, c'est un choix gagnant :D
RépondreSupprimerj'aime ces jeux de paranoia, de miroirs, de trompe l'oeil, c'est trouble, en abysse ca me plait cette histoire, ton post aussi d'ailleurs.
RépondreSupprimer